FLEET FELLOWS INSIDER

700 km gefahren, 45 € bezahlt und dafür durften Isi und Indalo dann jeweils einen Dreier-Vorlauf absolvieren  - das passiert uns nicht noch einmal!

Hünstetten war für uns die Reise nicht wert, vor allem auch deshalb, weil nicht gleiches Recht für alle herrschte: manche durften nämlich zwei Läufe absolvieren.

In der Nacht zum Renntag hatte es in Hünstetten zu regnen begonnen. Der geplante Rennbeginn von 8.30 Uhr wurde auf 9.30 Uhr verschoben und der Veranstalter tat alles, um die Bahn zu präparieren.



Dann wurden 7 Läufe gezogen, es begann wieder zu regen und zur Sicherheit der Hunde wurde das Rennen unterbrochen. Neuer Rennbeginn: 10.45 Uhr. Auch dieser wurde dann völlig zu Recht nochmals auf 11.30 Uhr verschoben.
In der Zwischenzeit hatte es aber aufgehört zu regnen und die Bahn war gut präpariert.
Da wir Lauf 14 und 16 hatten begannen wir gegen 11.15 Uhr mit dem Warmlaufen der Hunde und fanden uns pünktlich zum Rennbeginn am Sattelplatz ein. Aber es gab kein Rennen, da der Hasenzug nicht funktionierte, obwohl der Veranstalter 2 Stunden Zeit hatte, die Maschinen zu überprüfen. 



Also warteten wir im Startbereich, denn das Rennen konnte ja jeden Moment beginnen. Eine anderslautende Lautsprecherdurchsage gab es nicht. Wir warteten und warteten - fast eine Stunde, in der es keinen Tropfen regnete und wir und die Hunde sich die Beine in den Bauch standen. Dann endlich gegen 12.30 wurden die restlichen Vorläufe gezogen.

Mit Ende der 1. Vorläufe gegen 14 Uhr kam sofort die Durchsage, daß nur die A-Finale nach den Ergebnissen der 1. Vorläufe gezogen werden.

Für diese Entscheidung habe ich absolut kein Verständis:
entweder kann die Bahn präpariert werden und es werden alle ausgeschriebenen Finalläufe (auch B und C) gezogen oder sie kann nicht präpariert werden und es werden keine Finalläufe gezogen und das Rennen nach dem 1. Vorlauf gewertet.

Jeder weiß, daß sich fast alle Hunde in den zweiten Läufen verbessern (so auch gestern in den sog. "A-Finale"). Ich empfinde es deshalb als sehr ungerecht, nur 6 Hunden die Chance zu geben, sich noch besser profilieren zu können und der Rest steht mit nur einem (im Verhältnis schlechten) Ergebnis da. Aber auch Hunde wie Isi, den wir ohne jegliche A-Final-Chance nur zu seinem Vergnügen gemeldet hatten, wurden um einen 2. Lauf gebracht.

Wahrscheinlich befürchteten die Verantwortlichen, daß sich das Rennen zu lange hinziehen würde. Wenn der Veranstalter aber eine regenfreie Stunde verschenkt, weil der Hasenzug nicht funktioniert, kann das nicht zu Lasten eines Teils der Starter gehen. Alle haben dasselbe Meldegeld bezahlt!
Die Gäste aus der Schweiz, Italien und den Niederlanden werden sich sicher auch sehr über diese Vorgehensweise gefreut haben.

Einen detaillierten Bericht über dieses "Rennen" gibt es von mir nicht, denn für uns war es kein Rennen, sondern nur ein teures Training. 
Interessant war allerdings, welche Rüden das CACIL beantragt hatten und die Frage, ob sie es für den Titel Int. Rennchampion noch gebraucht hätten. 

Am Sonntag besuchten wir dann den 3. Ländle-Cup bei der VHV OG Rankweil.



Auch hier wurden wir herzlichst empfangen und erlebten einen entspannten Agility-Tag. Kein Gedränge am Parcours, leckeres nicht überteuertes Essen, ein perfekt organisertes Turnier selbstverständlich mit detailliertem Zeitplan und eine völlig unkomplizierte Ausgabe der Leistungsurkunden. Es war richtig schön.

Gerichtet hat Otto Frühwirth (A). Seine Parcours waren anspruchsvoll, aber sehr flüssig. So macht Agility Spass.

Jumping 3:

Parcours



Da der Weitsprung Nr. 5 aus Metallelementen bestand (das einzige, was mir bei diesem Turnier nicht gefallen hat), traute sich der Hundeführer nicht einen Wechsel zu machen, da er befürchtete Isi würde eventuell in den Weitsprung treten. Und schon war Isi am Tunnel Nr. 6 im falschen Loch verschwunden - Dis. Danach ein sehr schöner fehlerloser Lauf.

A3:

Parcours



Isi blieb bis zum Doppelsprung Nr. 18 fehlerlos. Leider fiel dort dann eine Stange - schade. Mit einem Fehler belegte Isi Platz 8 bei 20 Startern.

Nachdem wir eine ganz liebe Einladung von unseren österreichischen Agility-Freunden erhielten, haben wir am Wochenende einen Ausflug ins Ländle, wie die Vorarlberger ihre Heimat nennen, gemacht.

Die Agilityturniere dort sind eine Wohltat: herzlichste Gastgeber, beste Organisation, leckeres Essen zu günstigen Preisen, eine ganz entspannte Atmosphäre.
Aber das beste ist: der Parcours wird nicht mit Zelten zugepflastert, sodaß man in zweiter Reihe überhaupt nichts mehr sehen kann. Nein, die Zelte werden mehrere Meter hinter dem Parcours aufgebaut und die Zuschauer können direkt am Parcours zuschauen.



Hier standen sogar nur 2 Seiten zur Verfügung



Am Samstag besuchten wir den Nibelungencup bei den Agility Dogs Hohenems.



Gerichtet hat Karl-Heinz Krause (CH). Seine Parcours waren recht anspruchsvoll, aber fair. Bereits um 8 Uhr war Turnierbeginn mit A3.

Parcours



Da Isi nicht sitzen blieb, sondern nachrückte, war er dann zu näh an der ersten Hürde und prompt fiel die erste Stange. Danach arbeiteten sich Isi und der HF tapfer durch den Parcours und es blieb bei diesem einen Fehler. Das bedeutete Platz 6 von 15 Starterrn mit der zweitbesten Zeit.

Jumping 3, gleich nach dem A3:

Parcours



Das Aus kam gleich an Hürde 2 - von der falschen Seite gesprungen.

Somit waren die A3er bereits vor 11 Uhr fertig. Danach liefen die A1er und um ca. 13 Uhr war Siegerehrung. Der Nachmittag gehörte den A2ern.

Indalo's Geschwister Iolo und Ishka waren am Wochenende zum Training in Nitra. Mangels Mitstreiter mußten sie solo laufen.

der "Storch von Marchegg", fand letztes Wochenende auf der Rennbahn in Marchegg(A) statt.

Indalo's Schwestern, Iupiky und Indovina Isis Wind, waren mit Platz 1 und 3 sehr erfolgreich. 

Ergebnis Whippethündinnen: